Saint-Meran responde a Fernando Forneo

Mimiria CF -

Un par de aclaraciones. El reconocido periodista Fernando Forneo no reconoce la virulencia de ciertos sectores del somatismo para con el digitalismo micronacionalista.

Con respecto a mis declaraciones, de las cuales me hago cargo de la primer a la última palabra escrita. En ningún momento fue intención insultar ni hacer sentir mal a nadie, en concreto jamás insulté a nadie (como muchos del bloque UME sí lo han hecho conmigo).
Como ya expliqué en mi última a respuesta a Miguel Barandiarán (que curiosamente no ha sido recogida por nadie, en la cual respondía que nada mas alejado que decir somatismo=fascismo) acá no se trata de cuestiones personalistas. En general, me parece absurdo personalizar este tipo de debates.
Posiblemente fruto de mi lugar de origen, el Río de la Plata, mi prosa es un poco más pasional que la peninsular, pero en ningún momento busca ser agresiva.

Cuando hablo de eurocentrismo, no es a nivel continental sino al bloque UME. Podría haber utilizado algún neologismo como "umecentrismo", pero al contrario me lo ahorré e hice una aclaración pertinente (la cual, fue obviada).

El problema principal del análisis de Barandiarán y de Forneo, recae a mi entender nuevamente en la falta de visión y perspectivas mas allá de Timeria y micronaciones cercanas. No puede, determinado grupo de micronacionalistas, arrogarse el derecho único del concepto "micronacionalismo". A eso es a lo que yo llamé actitud autoritaria.
Nuevamente se quisieron generar malentendidos con respecto a mi crítica, intuyo que para chicanear el debate serio.

Si los timerios consideran que su mejor desarrollo es el somatista, está perfecto. Pero no venir acá a desacreditar a otros modelos, como si estuvieran equivocados. Y por sobretodo, no vengan a decir que el fracaso de Timeria fue por aplicar el digitalismo. Nada mas alejado.

Fernando Forneo sostiene que la UME en 2007 fue la mejor organización del micronacionalismo que ha existido. Le recuerdo a Forneo, que fue la misma UME la que apoyó y luego integró en su seno al Continente Alfa y a Mundo Digital. Que eran, desde ya, simulaciones económicas.

Por otro lado, al igual que mi entrañable amigo Sebastian I, creo que estas discusiones no deberían tener lugar en estos términos. Nadie acá está demonizando al somatismo, y pretendemos que no se demonice al digitalismo.

Con esto no significa que yo esté avalando a cualquier tipo de digitalismo. Asgaria tiene un modelo claro. Jamás hemos, por ejemplo, participado de guerras micronacionales y hemos repudiado cuantas simulaciones bélicas existieron.
Pero, en Asgaria también entendemos que lo que prima es el respeto. Nosotros no seguimos ese tipo de modelo digitalista, pero tampoco vamos a negar su existencia. Y así hemos tenido y seguimos teniendo muchos aliados de diversos origenes, y con diversos modelos.

Es deber del micronacionalismo aceptar la diversidad. Una diversidad, claramente, con ciertos límites estamos de acuerdo. Nosotros siempre hemos propuesto, por ejemplo en el Protocolo escrito por mí, pero luego desde nuestra posición en la OMU ciertos límites para la definición de micronación digital. Lamentablemente no hemos logrado consenso para finiquitar el asunto, pero no por eso ha salido ningún dirigente asgario a desvirtuar públicamente, o a insultar, ni mucho menos a entrometerse con el desarrollo de otras micronaciones.

Lamentablemente esta situación, desde el bloque UME querer arrogarse el derecho único del micronacionalismo no es nuevo. Creíamos que se había abierto un nuevo camino, al diálogo, a la aceptación, a la paz dialéctica.
Pero veo que aún hay grupos que pretenden continuar polarizando al micronacionalismo. Una lástima realmente (y no estoy hablando del Sr Forneo, al cual considero un excelente periodista).

Una última cuestión, ahora si un comentario al Sr Forneo: Usted habló de lo fascinante o espectacular (no recuerdo la palabra exacta) de la guerra entre la UMSH y La Roca. A mi esa guerra me pareció de una bajeza, y de un daño que ninguna guerra ficticia podría realizar. Ese, el de jugar con hackers y virus virtuales, si era un peligro para la estabilidad del micronacionalismo.
¿Sabe usted que fue la OMU la primer organización en plantear el desarme en ese sentido?. Ningún miembro de la OMU puede sostener ese tipo de conflictos sin represalias. Ahí se ve claramente, al menos en lo formal, que puede haber una vocación de perfeccionamiento del digitalismo. Así como lo debe haber para el somatismo

Y digo esto porque la campaña de desinformación con respecto al digitalismo es bastante grande. Sin duda gran parte de la responsabilidad es nuestra, la de los digitalistas.

Sin mas , concluyo esta cordial respuesta con un fraternal saludo de un micronacionalista con convicciones digitalistas fuertes que admira a otro micronacionalista con convicciones somatistas fuertes, al Sr. Forneo.
Porque como dije antes, y lo repito, en mi consideración ambos modelos son buenos si se saben distinguir donde estan las buenas medidas y las buenas intenciones.